Entradas etiquetadas como Government

El objetivo de la democracia es la autogestión

El objetivo de la democracia es la autogestión” , como dice el artículo “Democracia Emergente”, del libro Open Goverment.

Existen los medios adecuados para una verdadera democracia autogestionaria, lo primero es hacer una reingeniería pensando y elimando variables Obsoletas:

  1. Lugar : El tener que quedar los “representantes del pueblo”, en un lugar determinado.
  2. Reunión: En que todos deban estar a la vez para decidir.
  3. Tiempo.  El que se quede durante una fracción de tiempo.

El sistema es tan sencillo como completo. Los medios electrónicos permiten la autogestión de una comunidad. Existen dos posbilidades.

1. Decido directamte sobre una cuestión relativa a mi comunidad.
2. No decido y delego en la persona de mi Red de confianza. “Mi persona de confianza hace de proxy” : –> A su vez esta puede decidir o delegar.

La constitución (en minúscula) de una comunidad es emergente, cambia dinámicamente, aprende y aprehende.

open-government-book-300x342.png
Anuncios

, ,

Deja un comentario

Cloud Government

nubesjpg.jpg

Interesante reflexión la que nos propone Chile Logela en torno al Cloud Government :

“Las ventajas del cloud computig con herramientas estándar es clara, los usuarios no tienen que formarse en usar una pesada y aburrida web institucional sino que usan la misma que para hacer, por ejemplo, la lista de la compra en un documento compartido con su pareja.

Pero centrar todo en la nube da miedo: ¿si cae Google hay colapso? ¿Dónde queda el libre mercado, si la Admon me obliga a usar una marca privada? ¿Qué garantías puede ofrecer la Admon sobre algo que está fuera de sus dominios?

Personalmente creo que la nube tiene sus pros (los usuarios ya están, gratuita, casi universal, es fácil usar, crece exponencialmente sin necesidad de campañas de fomento a la participación, etc.) pero también sus contras (propiedad de los contenidos que sube el usuario, acceso a los datos, dependencia de una marca transnacional, etc.) y esos contras están dando una clara pista de dónde tiene que evolucionar el open goverment, que es creando sus propias nubes aprendiendo de las webs sociales de éxito (porque está visto que cuando intentan hacer sus propias versiones del asunto, fallan mucho en temas de usabilidad y abuso de nomenclaturas funcionariles… con lo cual no hay una buena User Experience y no cuaja)

Y luego está el doble filo del liberalismo económico y el modelo de negocio de las herramientas de cloud computing. :

  •  ¿qué pasa si un ciudadano recibe un adword tentándole burlar al Estado mediante un asesor financiero que truque la declaración de la renta, etc??
  •   O la campaña X Tantos, podrá anunciarse en el momento en el que el usuario pueda estar tomando esa decisión?
  •  ¿Se respetarán las jornadas de reflexión en los periódos electorales? ¿Se pondrán de acuerdo los países para legislar todos en el mismo sentido?”

La foto es de por sí ilustrativa. Las variables son múltiples : quizás los gobiernos podrían hacer de Cloud – trapasar el know-how de Amazon al e-Government, y no tanto valerse de su infraestructura…Sería quizás la otra cara de la moneda, o de la nube…

Claro que si teniendo en Amazon , pe. , albergada la infraestructura de xxxx.gov se tilda la medida de neoliberal, que xxxx.gov sirva de Cloud podría tildarse de estatalista …

Bien, si la información es la base de la nueva economía no es cosa que deba tomarse a la ligera. Iñaki, de “Administraciones en Red” hacía un simil intersante con la Energía Electrica , en el post  “Open Cloud Computing

Supongo que como todo , siempre se puede adoptar un enfoque híbrido.


 

 

, ,

Deja un comentario

Open Government

Es de sabios rectificar, son los riesgos del beta-perpetuo :

Acuñado por O’Reilly (2005), es entendido como el convencimiento de que la Administración Pública nunca estará completada y se irá mejorando continuamente con las aportaciones de los ciudadanos. Esto determina un cambio en el modelo ejecutivo de las Administraciones Públicas, ya que es ofrecido como un servicio en la red y no como un producto finiquitado. De esta manera ya no es necesario sacar una versión nueva cada dos o tres años, sino que el servicio público puede mejorarse casi diariamente por parte de los ciudadanos. Ejemplos: Wikipedia, Gmail, Google Maps

Los ciudadanos estamos en constante evolución al integrarnos en los nuevos medios, el beta perpetuo también lo podemos integrar en nuestro diario vivir integrando y evolucionando con nuevos concocimientos en diversas materias.”

Es el camino del Kauzolan, de la democracia de calidad total, de la Euskadi 2.0 ,  donde se integrará las mejoras radicales (Innovación) más las pequeñas mejoras progresivas (Kaizen).  El Gobierno, sea de una sigla u otra sólo puede hacer de facilitador :  El Kauzolan llega, nadie puede frenarlo, ni partidos, ni sindicatos, ni nadie… es el poder de la economía de colaboración, es el poder de las Personas en una Euskadi 2.0

, , , , , , ,

Deja un comentario