Mi impresora en la nube : TwinDocs

A veces las ideas más sencillas son las que a la larga más éxito tienen.

TwinDocs a parte de ser luna herramienta para compartir archivos actúa como una especie de impresora virtual, en que en vez de imprimirse, se envía el fichero a tu zona twindocs en la red.

«La impresora TwinDocs es parte de la suite TwinDocs Ambassador y debe instalarse como parte de este paquete de software. Una vez instalada, tendrás una nueva impresora en tu sistema para imprimir tus documentos. Pero esta vez imprimirás sin tinta ni papel y, además, tus documentos quedarán guardados de forma confidencial y segura«

Hasta aquí lo «facil», pero el proyecto es mucho ambicioso…..

Según indica esta empresa con sede en Zaragoza ,  su intención es abrir su api para que esta herramienta se socialice entre los diferentes emisores de documentos, por ejemplo Entidades Financieras, Adminitraciones, etc… de tal manera por ejemplo que si te tienen que mandar los movimientos bancarios mensualmente,etc … te los manden a tu zona  de TwinDocs a través de un api abierto.

¿Cómo podría hacer política un ciudadano a través de Twitter?

   El uso de Twitter , como de otras herramientas de las Redes Sociales ( facebook, etc… ) , para con la política lo veo englobado dentro de lo que podría ser una Mejora Continua Democrática basada en pequeñas iniciativas para acortar la distancia entre el ciudadano y sus representantes, con un claro fin constructivo.

Desde un visión idealista, quizás lo deseable es que cada ciudadano fuera un político, por lo que quizás tu pregunta también se podría hacer: ¿ Cómo me gustaría que un ciudadano utilizase twitter en la res pública ?

Decía Paul Rios que él, «entre otras cosas era una político, que hacía politica desde una movimiento social«. Creo que todos los ciudadanos, entre tantas facetas , identidades …podríamos englobar nuestra hecho vital en tres grandes bloques :

ÁMBITO TERRITORIAL:

Interacción con los políticos (concejales, junteros, parlamentarios..)que nos representan desde el ámbito más cercano, el muncipal pasando por el resto… Juntas, Parlamento….

ejemplos :

• ¿Qué veo que en mi munipico no funciona?

• ¿Por qué no arreglan mi calle ? (Ya existe esa iniciativa)….

• ¿ Por qué en las fiestas se prohibió ésto o lo otro..

• Contando mis experiencias con los nuevos vecinos (inmigración)

• Me propongo recuperar este parque que quieren quitar!

• Por qué la A8 es tán cara…..

A medida q. subimos de nivel…las preguntas son más complejas, en tanto que el muncipio es nuestra realidad territorial más cercana.

ÁMBITO SOCIO-ECONÓMICO.

Quizás es el ámbito más complejo , pues se tratararía de interactuar (vía Twitter u otras herramientas de Redes Sociales) entre el ciudadano en su rol de trabajador y los diferentes agentes económicos del país ( sindicatos, CES, patronal…)

ejemplos :

• ¿ Por qué este Convenio Colectivo incluye esta clausula…

• ¿ Por qué no me pagan el salario?

• Yo trabajador, que ofrezco al resto de mi ciudadanía…¿De qué entiendo?? Responsabilidad Social. Los mercados son conversaciones!

• Qué es lo que opino del Salario Mínimo Interprofesional

• ¿Qué pasa con los trabajadores subcontrados en Astilleros con las condiciones de Polonia gracias a la directiva Bolkstein…

• Estoy participando en una huelga… ¿Qué estoy haciendo ahora?

ÁMBITO IDEOLÓGICO.

No digo nada nuevo si digo que la militancia en los partidos se reduce progresivamente … Pero no creo que los ciudadanos (sean militantes o no) estén aún desideologizados… Interacción con los partidos políticos.

ejemplos:

• ¿Qué puedo aportar desde mi “simpatía hacia cierto partido” al mismo?

• ¿Qué me parecen la intervención de este político?

• ¿Qué ha pasado en este partido para que tengamos estos que se nos han sublevado?

• Y viceversa, yo partido, ¿ qué te ofrezco a tí, ¿cómo canalizo tu no militancia desde tus simpatías….

Por supuesto, ¿ aceptarían los partidos este nivel de transparencia?

En una reflexión más, ni peor ni mejor.

Google Wave, primeras impresiones tras un mes de uso.

Traducción Inglés.

Tras casi un mes desde que recibiera la cuenta para el primer entorno de test de Google Wave ( Sandbox)  comparto en el blog Oikoumene mis primeras impresiones sobre esta plataforma colaborativa, un nuevo medio de comunicación que puede revolucionar el actual concepto que tenemos del mail.

Si para el análisis de este medio aplicamos la tétrada de McLuhan y sus 4 preguntas, algo muy osado para esta versión tan primaria, podríamos decir :

• ¿ Qué amplia o intensifica ? La inmediatez y colaboración !
• ¿ Qué recupera ? el chat! 
• ¿ Qué hace obsoleto? el mail !
• ¿ Qué revierte o que efecto regresivo crea? Perder el «hilo de la conversación» entre tanta onda…. 

Desde luego, todo ésto es bastante subjetivo y siempre teniendo en cuenta que estamos en versión totalmente primigenia.

Primeras impresiones positivas :

• Interacción con el «mail corriente». Lo descubrí por casualidad. Se debe ir a la url de Wave Mail Sandbox  Aquí puedes responder a gente que usa el mail de toda la vida, claro…pero no en formato wave. Algo importante para cuando se interactúe con gente que no disponga de este sistema !

• Carga del Wave (y sus wavelets) desde el navegador con unos sencillo gadget javascript, pasándole el identificador de la wave.Ésto permite incluir la Wave en cualquier parte de tu página web (HTML5)

•  Tras un primera mala experiencia en Android, en que debías dar continuamente darle recargar y te salían los mensajes de error de «Dr. Wave» (sic) …en un menos de un mes parecen haber sido solucionados los problemas y la evolución se puede decir que tiene «muy buena pinta».

•  Trabajo colaborativo impresionante.  Sos inumerables los gadgets, robots, y funcionalidades que se están realizando.  Existen dos grupos trabajando sobre los api’s : Grupo  Google Wave API  y Grupo Wave Protocol 

En el uso de wave he encontrado las siguientes dificultades :

• Dificultad para saber si una Wave es pública, si sólo la ves tú o es visible para el resto de «wave-surfers» : Se debe incluir un a un usuario public@a.gwave.com para que el resto

• API s :  Se ofrecen API’s en Java y Python, pero aún son muy básicas. Símplemente permiten realizar lo que se denominan «robots» albergados bajo Google Apps.   Un robot en Wave tiene la «apariencia» de un usuario más, captura los eventos del usuario amigo («normal») , y le responde….

• HTML limitado. Sería interesante hacer una Wave con una página web normal y poder hacer diferentes sub-waves bajo ella.  Al ser un html limitado, se puede hacer, pero pierdes muchas posbilidades.  Para meter una página web entera puedes usar iframes, pero claro ya no se pueden coger trozos de la web , comentarlos, «wavizarlos…etc…»  Según Google se podrá insertar html completo dentro de poco.

• Wave Protocol .  La funcionalidad con los Robots es un poco limitada. Para una  interacción con el wave sería deseable en ocasiones la conexión vía servidor al Wave Server (en este caso Sandbox). En el grupo Wave Protocol se ofrecen las API’s , pero el Sandbox sólo permite abir una sesión desde el navegador. A fecha de hoy no te puedes construir tu propio cliente que vaya contra el  Sandbox.

En definitiva ,  promete !