Sell Out Public Services ?

«Enthusiastics of transparency, which most readers of this book are, should be aware of two mayo pitfalls that may mar this achievement.

The first is that government transparency, though driven by progressive impulses, may draw excessive attention to government’s mistakes and so have the consequence of  reinforcing a conservative image of government as incompetent and corrupt. The second is that all this energy devoted to making open government comes at he expense of leaving the operations of large private sector organizationsc- banks, manufacturers, health providers, food producers, drug companies, and the like -opaque and secret. In the major industrialized democraciaes (but not in many developing countries or in authoritarian regimes), these private sector organizations threaten the health and well-being of citizens at least as much as government. «

The remedy for this sencond pitfall is to marshall forces in government and the civic sector into a movement for a open society«

“Open Government, Open Society” Chapter 8 of Collaboration, Transparency, and Participation in Practice (New York: O’Reilly Media, 2010) (with David Weil): 105-114.

QRCodes en Recursos Turísticos.

.

El objetivo de la democracia es la autogestión

«El objetivo de la democracia es la autogestión» , como dice el artículo «Democracia Emergente», del libro Open Goverment.

Existen los medios adecuados para una verdadera democracia autogestionaria, lo primero es hacer una reingeniería pensando y elimando variables Obsoletas:

1. Lugar : El tener que quedar los «representantes del pueblo», en un lugar determinado.
2. Reunión: En que todos deban estar a la vez para decidir.
3. Tiempo.  El que se quede durante una fracción de tiempo.

El sistema es tan sencillo como completo. Los medios electrónicos permiten la autogestión de una comunidad. Existen dos posbilidades.

1. Decido directamte sobre una cuestión relativa a mi comunidad.
2. No decido y delego en la persona de mi Red de confianza. «Mi persona de confianza hace de proxy» : –> A su vez esta puede decidir o delegar.

La constitución (en minúscula) de una comunidad es emergente, cambia dinámicamente, aprende y aprehende.

¿ Debería permitirse la actividad mercantil a los Partidos Políticos ? El Partido Pirata.

Según la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos : «Los partidos políticos no podrán desarrollar actividades de carácter mercantil de ninguna naturaleza «

El origen de este post es la noticia de que el Partido Pirata de Suecia creará su Propio Proveedor de Internet (Pirate ISP) con el fin defender la ideología
de este partido respecto al intercambio y tráfico de datos en las redes p2p.

Dejando de lado el debate sobre las famosas descargas, legales o ilegales.. hay dos hechos que llaman la atención :

1. Inmunidad.

Aprovechar la inmunidad parlamentaría para poder restablecer el servicio de «The Pirate Bay».

2. Actividad Mercantil.

Si bien no se especifica el tipo de relación exacta que habrá entre el Partido Pirata y Pirate ISP, no se puede obviar el caracter mercantil de cualquier proveedor de Internet. Podrán acogerse a diferentes fórmulas (donaciones, etc.. ) , pero ¿ y si se legalizara la actividad mercantil para los partidos políticos? ¿ Un disparate ? Puede ser, a fin de cuentas un Partido Pirata en el poder beneficiaría a su empresa, a menos que existan mecanismos democráticos para que la ciudadanía controle ( de forma p2p) las actividades de la pareja Partido Pirata –  Pirate ISP.

Bueno, quizás así la financiación ilegal de los partidos desparezca. :-)!

Microparticipación.

Se trata de tener los ojos muy abiertos : A veces la participación es más sencilla de lo que parece.

1 Encontrar una interacción sencilla y reiterativa del mundo mundano.

Dar algo  —> Devolverlo

  (p) ——-> (q)

2. Seccionar la premisa (p)

3. Seccionar la consecuencia (q)

Ejemplos

1. Alquilo un coche, cuando lo devuelvo lo aparco en una plaza cuyo color me indica el nivel de satisfacción.

2. Me dan un txarleta (tarjeta ) para visitar, entrar o hacer lo que sea  en una institución .. cuando la devuelvo la meto en una caja que me indica que servicio me han dado…

3. Soy un funcionario,  me vienen a quejarse a mi ventanilla, detecto que el ciudadano está muy cabreado…es una sensación subjetiva..le doy un preimpreso rojo.

4. Devuelvo un libro,  lo pongo en una estantería de «Libros 10 «para la  Física Cuántica…. Viene otra persona, y ese mismo libro lo deja en la sección de «Libros Mediocres…» …Al final de año, puedo «detectar» el «Top 10» de Libros de Física Cúantica.

5. Reciclaje de Periódicos :  ¿ A donde van para todos los peródicos que leemos? ¿ Por qué «El Correo» o «Deia» no ponen en los lugares habituales donde se compran los periódicos diferentes urnas para reciclar los números viejos  que indique el nivel de satisfacción del lector??

6. Elecciones 2011 . A los ciudadanos nos dan la clásica «tarjeta censal» ( La tarjeta censal sólo tiene efectos informativos para que Vd. conozca donde puede votar) que indica tu colegio electoral…Tarjeta que suele ir a la basura…¿Qué uso se le puede dar?… ¿ Tenemos algún problema en nuestro municipio? ¿ Podemos indicar nuestra postura hacia el problema  dejando la ‘tarjeta censal’ en una urna habilitada a tal efecto?

Buscadores de Internet e Intersubjetividad

Parecía que el futuro de los Buscadores de Internet estaba en proporcionar resultados de busca más racionales, más científicos, con algoritmos de búsqueda mucho más perfeccionados.. incluso aquellos totalmente matemáticos (WolframAlpha)  … Seguro que sí, pero no sólo.

Pero , ¿ y si al que busca no le intereresa lo objetivo  y lo que le interesa  es una intersubjetividad que nos acerque a lo objetivo en base a la confianza y nuestra pertenencia a un colectivo, a una red… ?

¿ Qué ocurre si por ejemplo  busco un viaje quiero que Google en vez de mostrarme sus resultado en base a su algoritmo PageRank quiero que me lo filtre en base a criterios de mi red social ??  Es decir filtrado según la experiencia de aquellos nodos-persona  de mi Red Social, gente de mi entorno, con mi experiencia y mismos gustos…..

Google se ha percatado de que en el futuro de las Búsquedas las Redes Sociales tienen mucho que decir , por ello que esté constuyendo su propia Red Social, Google Me.

¿ Quien es Jon Gnarr ?

No es una pregunta sin respuesta.

Casi dos siglos después de que el padre del Socialismo Utópico,  Henri de Saint Simon, propusiera para el poder legislativo una «Cámara de los Inventos» compuesta por 300 miembros: 200 ingenieros civiles, 50 poetas, 25 artistas, 15 arquitectos y 10 músicos…. lo más parecido que ha ocurrido es el partido de Jon Gnarr  en Islandia, «Best Party«, que se ha hecho con la la alcaldía Reykjavik …. formado por él mismo, comediante de profesión, un punki anarquista Mr. Proppe …

«Junto a Gnarr en ‘El mejor partido’ aparecen cantantes, actores y humoristas, que se denominan «anarquistas surrealistas». Su campaña electoral fue extraña. Mientras prometía un disparate tras otro -e iba preparando también un programa de gobierno más presentable- ‘El mejor partido’ apenas fue criticado por la oposición, temerosa de autorridiculizarse entrando al juego de Gnarr «

¿ Hartazgo político de la ciudadanía? ¿ Mofa hacia la clase política ? ¿ Ganas de destruir el sistema político con sus propias armas ? No lo se, pero hete aquí el ejecutivo de la Alcaldía de Reykjavik :

Santa Maradona

http://www.goear.com/files/external.swf?file=a93247a

NoSQL

Interesante post del blog «Dos Ideas» que relata qué es el «Movimiento NoSQL» :

«Un grupo de personas que comparten la idea de destronar la tiranía de las bases de datos relaciones, costosas y lentas, en favor de una alternativa mucho más eficiente y barata para manipular datos«

No se puede hablar de  la «mejor base de datos no-sql»  , dependerá el ámbito de uso. Así existen Bases NoSQL orientadas al almacenamiento documental (Couch DB, Mongo..) , almacenamiento en disco según par [clave, valor] (SimpleDB, Casandra), información estructurada en forma de grafos( FlockDB )…

Algunas Bases de Datos NoSQL usadas por proyectos y empresas que todos conocemos :

Bigtable	Propietario.Usado internamente por Google en Gmail, Youtube , Maps…. Comercialmente, dentro de su plataforma App Engine, Google ofrece la base de datos cloud Google Datastore
Dynamo	Propietario.Usado internamente por Amazon. Comercialmente, dentro de la oferta de servicios Cloud,   Amazon oferta SimpleDB
Cassandra	Libre.De la Fundación Apache. Usado por Facebook, Twitter,  Digg
MongoDB	Libre .Usado por SourceForge, foursquare, NY Times…
CouchDB	Libre. De la Fundación Apache.

Ireki Konpondu (II)

Esta es la respuesta obtenida ante el reto «Ireki Konpondu» presentado en la  Comunidad Vasca de Innovadores :

«

 

El aprovechamiento de la infraestructura de Konpondu ha sido motivo de reflexión desde que se comenzara a trabajar en Irekia, nada más iniciarse esta novena legislatura, pero son varios los motivos por los que, finalmente, se ha optado por su cierre.

Como bien dice, Konpondu nació como una herramienta que buscaba fomentar la participación ciudadana, pero dirigida a un proyecto específico: promover la reflexión sobre la búsqueda de la paz en Euskadi, en torno a la hoja de ruta diseñada del anterior equipo de Gobierno.

 

Irekia es una herramienta mucho más amplia, mucho más ambiciosa. No ciñe el debate a un proyecto concreto, sino que la abre a todas y cada una de las iniciativas impulsadas por este Gobierno, incluso en fase de borrador. Irekia abarca a todo el Gobierno y a todas las decisiones que allí se toman y da cabida a todas las propuestas de los ciudadanos, por ejemplo, esta misma, para debatir su mejor solución.

Mención aparte merecen cuestiones como la estrategia que subyacía en Konpondu, que este Gobierno no comparte ni en el fondo, ni en la forma, por entender que la participación allí buscada sólo pretendía encontrar legitimación social a los planes soberanistas del anterior Ejecutivo, que después se demostraron inconstitucionales.

Pero desacuerdos políticos al margen, pasamos a explicar porque se optó por el cierre de la web Konpondu.net. Como se recordará, hubo primero un cierre temporal, mientras la Dirección de Gobierno Abierto y Comunicación en Internet desarrollaba Irekia y se realizaba una reflexión sobre las formas de fomentar la participación en Internet. Cabe decir que está reflexión se ha mantenido en el tiempo y que se ha reactivado tras conocer su propuesta de hacer coexistir ambas plataformas.

Consideramos que Konpondu queda obsoleto tras el nacimiento de Irekia, donde caben las aportaciones allí realizadas y muchas más. Seguimos abiertos a soluciones que no obliguen al sostener Konpondu en los servidores del Gobierno Vasco ya que activar una conexión entre ambas plataformas acarrearía costes de mantenimiento que no creemos conveniente sufragar.

El debate abierto en Konpondu era estrictamente coyuntural, de apoyo a la hoja de ruta del anterior Lehendakari; un debate éste que ya quedo zanjado en su día y que no ha tenido continuidad, por lo que no resulta necesario mantener activada esta herramienta.

Creemos que si alguien quiere abrir líneas de debate o plantear iniciativas en la misma línea de las abordadas por el anterior Ejecutivo, tiene en Irekia la herramienta perfecta para hacerlo. Sin embargo, no creemos necesario mantener abierto Konpondu por el coste y la duplicidad de servicios que ello supondría.»

ante lo cual , expongo lo siguiente :

1. Ante una estrategia de Gobierno de Participación, no puede haber algo menos participativo que cerrar la iniciativa Konpondu.net por decretazo.  Debería ser la propia participación, o mejor dicho la ausencia de ella la que dictara  el propio cierre, no el gobierno de turno.

2. Ante una estrategia de Gobierno Abierto , no puede haber algo menos abierto que cerrar la iniciativa Konpondu.net sin que los usuarios puedan acceder a sus diferentes aportaciones, conversaciones, etc….

3. Se cita Konpondu, como «debate estrictamente coyuntaral … » . Tan coyuntural como un cambio de Gobierno. Un cambio de Gobierno (coyuntural) no debería ser óbice para cerrar un debate  y un cauce de participación abierto.

4. La temática de Konpondu, no era la hoja de ruta del anterior Lehendakari, o por lo menos no sólo esa, sino «el debate en torno a la construcción por la Paz, donde la ciudadanía podía implicarse en un proceso de paz que no era exclusivamente de los partidos políticos» .

5. Se cita en la respuesta que Konpondu «buscaba la legitimación soberanista…. » . Por la misma se podría decir que Irekia  busca la legitimación no soberanista .  En cualquier caso tanto Konpondu e Irekia son meras herramientas,  los «soberanistas», «no-soberanistas» o aquellos ciudadanos que no se identifiquen con ninguna de ambas etiquetas serán los usuarios de la misma.

6. Argumento de los Costes.  Si se habla de costes deberían darse cifras, en cualquier caso en la economía de lo gratuito se deberían buscar alternativas. Si es el albergue lo que cuesta, búsquese albergue gratuito!

7. Por último, se desaprovecha una oportunidad de oro para buscar cohesión social entre las diferentes sensibilidades políticas, dotar de continuidad , hacer más sociedad, transformar y evolucionar en vez de censurar.